terça-feira, 28 de dezembro de 2010

segunda-feira, 27 de dezembro de 2010


A PRIMEIRA MULHER PRESIDENTE NO BRASIL!



Coluna de sábado (25), de Cesar Maia, na Folha de SP.

1. Em 2010, cumpriram-se os 250 anos do nascimento da primeira mulher presidente no Brasil, Bárbara de Alencar. Ela nasceu em Exu (PE), em 1760. Mudou-se para o Crato (CE) depois do casamento, em 1782, com José Gonçalves dos Santos, comerciante de tecidos naquela vila, com quem teve quatro filhos. Foi a primeira mulher a se envolver, para valer, em política no Brasil -durante a revolução pernambucana de 1817, com vistas à independência e à República. O Ceará e outras províncias limítrofes aderiram -no Ceará, especialmente na região do Cariri.

2. Bárbara de Alencar liderou esse movimento no Crato, ampliando a revolução em Pernambuco. Ela declara a independência e proclama a República do Crato, assumindo a presidência. Com a derrota em Pernambuco, a rebeldia nas demais províncias foi sendo desmontada pelas forças do Conde dos Arcos, governador da Bahia, a mando de dom João 6º. Bárbara foi presa em Fortaleza. Por quatro anos, foi mantida presa em Fortaleza, Recife e Salvador. Ganha a liberdade no ato de anistia geral de novembro de 1821. Teve quatro filhos, três homens.

3. Em 1824, outra revolução em Pernambuco: a Confederação do Equador, liderada por Frei Caneca. No âmbito desse movimento, no Ceará, Crato, Icó e Quixeramobim aderiram. Seus três filhos homens se envolveram. Em 26 de agosto de 1824, foi declarada a República do Ceará e designado presidente Tristão de Alencar, um dos filhos de Bárbara. A repressão das forças imperiais culminou com a morte de dois de seus filhos: Tristão e Carlos. José Martiniano de Alencar sobreviveu e, mais tarde, terminou se credenciando como deputado às cortes constitucionais de Lisboa.

4. Foi governador do Ceará e senador. Seu filho José de Alencar foi escritor, poeta e fundador do indianismo com seu "O Guarani". A força da memória de Bárbara de Alencar ressurgiu em 1869, na escolha de senador em uma lista tríplice. Os conselheiros de dom Pedro 2º sugeriram o veto a José de Alencar, apesar de ele ter sido ministro da Justiça pouco tempo antes. O temor era que as ideias republicanas que começavam a ser reativadas pudessem coincidir com o DNA de José de Alencar.

5. Neste ano de 2010, em que o Brasil registra e comemora a assunção de uma mulher ao cargo de presidente da República, faltaram as comemorações em memória de Bárbara de Alencar, primeira mulher política brasileira, primeira presidente de República, do Crato, e mãe de outro presidente de República, do Ceará. E, quem sabe, ancestral de outro cearense Alencar presidente: Humberto. A conferir.

* * *

A DESCENDÊNCIA DE BÁRBARA DE ALENCAR!

Nota encaminhada a este Ex-Blog por Virgilio Arraes.

Li há pouco seu interessante registro sobre a pouca conhecida no ‘Sul’ dona Bárbara – como é familiarmente chamada no Ceará – e, em decorrência do último parágrafo, tomo a liberdade de registrar que Castelo Branco descendia de uma irmã dela, Inácia. As duas, apesar de alguns anos de diferença de idade, eram muito próximas politicamente – sinceras republicanas, influenciadas tardiamente na família pelo espírito da França de 1789. Em 1824, a influência já seria dos Estados Unidos e, em menor escala, da então Grã-Colômbia (federalismo relativo e abolição gradativa da escravidão). De Inácia, descendem, entre outros, Miguel Arraes de Alencar, Marcelo Nunes de Alencar e provavelmente Otto de Alencar. No RJ, Chico de Alencar é possivelmente descendente dela também. Por curiosidade, Raquel (de Alencar) Queiroz, Heloneida Studart e Paulo Coelho têm Bárbara como ascendente.

E até no Paraná. Lá, mais dois se destacaram: (José) de Alencar Furtado, cearense de Araripe como Miguel Arraes, é descendente de Inácia, ao passo que Alencar Guimarães, senador por longo período, de Bárbara, através de uma filha do Senador Martiniano. Por coincidência, tanto ele como o avô paterno assumiram de modo interino o governo do Paraná.

Transcrito do Ex-Blog do César Maia de 27 de dezembro.


domingo, 26 de dezembro de 2010


LIBERDADE DE PENSAR E TER

PASSADO



Aristoteles Drummond, jornalista, é vice-presidente da Associação Comercial do Rio de Janeiro

O fascinante na vida dos que se dedicam à vida pública e seu entorno, como a literatura, o jornalismo, a filosofia e até mesmo a militância religiosa, é que o pensamento humano está em permanente mutação. E isso em função de novas informações, alterações nos rumos da história, fatores como o tempo e o amadurecimento para alterar comportamentos, sem ferir a essência do idealismo.

Não se deve condenar quem passa uma vida na coerência de suas convicções. E muito menos aqueles que modificam a maneira de pensar e agir em função de novas informações e realidade diferentes.

Assim sendo, essa história de se mexer em arquivos com objetivos políticos é um ato menor e até mesmo covarde. Além de antidemocrático, pois pretende constranger cidadãos de responsabilidade por mudança de rumo em sua linha de pensamento e ação. A mais, em cada idade e em cada época, o quadro tem uma forma e a conjuntura é diversa.

Logo, se os crimes de morte prescrevem, em todo o mundo e em todas as épocas, porque não tornar esquecido em termos de cobrança o comportamento deste ou daquele em determinado tempo. A história está cheia de exemplos de erros coletivos, especialmente na vida política. Jânio Quadros foi eleito presidente da República com uma avalanche de votos e renunciou, decepcionando seu eleitorado. Mas voltou prefeito, 25 anos depois, e parece que não decepcionou. Getulio Vargas, em nível nacional, e Adhemar de Barros, no regional paulista, sofreram forte oposição, deixaram o poder e depois voltaram nos braços do povo.

A presidente Dilma tem passado, história. Não é necessariamente a mesma nem deve ser julgada ou avaliada pelos impulsos da mocidade. Espera-se que, daqueles tempos, tenha mantido o amor ao país, o desejo de servir a uma causa que considera justa. Mas estamos no século XXI, em outro momento histórico. O que nos interessa é o que ela pensa e faz hoje; não no passado. Assim como muitos outros. A anistia não é apenas um ato legal. É mais do que isso; é uma postura liberal diante da vida e do mundo. Manipular o passado, os parentes, os erros dos políticos praticados na mocidade é um ato menor. A sociedade não deve dar guarida a este tipo de especulação. Não é para esconder, mas não é para explorar. Nem contra nem a favor. O que passou, passou.

Vale apenas lembrar a divisa de um movimento político de inspiração lacerdista (de Carlos Lacerda) denominado Clube da Lanterna: “O preço da liberdade é a eterna vigilância”. Ou seja, sugestiva e sempre atual.

Transcrito da página do escritor e jornalista Aristóteles Drummond:
http://www.aristotelesdrummond.com.br/


segunda-feira, 20 de dezembro de 2010


LULA 80%: QUANTO DE APOIO E QUANTO DE PROPAGANDA?


(Fernando Rodrigues-Folha SP, 20) Quando Lula assumiu, em 2003, havia 499 veículos recebendo dinheiro para veicular propagandas do governo. Em 2008, já eram 5.297 jornais, revistas, portais de internet, rádios e TVs desfrutando desse auxílio luxuoso. Agora, o governo decidiu falar tchau aos brasileiros. Está em cartaz na mídia uma campanha de R$ 20 milhões, como revelou ontem a repórter Julia Duailibi. O slogan é "estamos vivendo o Brasil de todos". De fato, quem paga essa conta são todos os brasileiros. As empresas estatais federais gastavam R$ 555,4 milhões por ano em 2003 com projetos de patrocínio. Em 2006, o valor já havia pulado para R$ 1,085 bilhão. Estar bem na mídia é tudo. Lula sabe disso.

Transcrito do Ex-Blog do César Maia de 20 de dezembro.


sexta-feira, 17 de dezembro de 2010


A degradação moral de um país

Conversando com amigos essa semana, surgiu como sempre o tema política, e, claro, a mais nova sandice do Presidente Lula, a aquisição do "Aerodilma".

A conversa girava sobre a necessidade da aquisição dessa nova aeronave, quando se sabe que o Aerolula já é uma aeronave sem igual, em termos de qualidade e sofisticação, entre os presidentes da república de qualquer outro país da América Latina. Lula, entretanto, alega que um presidente não pode "se humilhar lá fora", utilizando uma aeronave que só possui 12 horas de autonomia de voo.

As opiniões, como sempre, eram divergentes quanto à utilização que deveria ser dada ao dinheiro que seria empregado nessa aquisição, mas unânime quanto ao fato de que uma nova aeronave era totalmente desnecessária.

Melhoria do atendimento da população brasileira nos hospitais, novas escolas, contratação e melhoria salarial dos profissionais da área de saúde e da educação, mais combate ao narcotráfico, maior segurança para a população, e diversas outras opiniões que normalmente ocorrem nessas conversas.

A aquisição de uma aeronave importada para uso do Presidente da República de um país como o nosso, que possui a Embraer exportando centenas de aviões, dos mais diversos modelos, para todos os continentes do mundo, era outro despropósito apontado por praticamente todos, à exceção daqueles que, possuidores de aeronaves menores, de uso particular, apontavam o mesmo empecilho que Lula, a autonomia de voo dos jatos da Embraer de maior porte.

Sobre esse aspecto ocorreu nova discussão e se chegou à conclusão de que, só pelo fato do presidente utilizar uma aeronave produzida em seu país, e com isso fazer propaganda da indústria nacional por onde passasse, já valeria a pena os reabastecimentos necessários em suas viagens, assim como fazem todas as aeronaves comerciais.

Uma opinião, entretanto, me chamou a atenção. Dizia que a aquisição de uma aeronave nova, importada, por algumas centenas de milhões de dólares, era algo insignificante para o país perto da estrutura de corrupção montada no governo federal da era Lula. Que isso era bobagem, um valor irrisório diante do que é roubado por membros do governo Lula, como, desde o início, tem sido mostrado pela imprensa.

Aquela observação me provocou um sentimento péssimo e me levou a outra ponderação. Se cidadãos brasileiros já estão entendendo que o gasto desnecessário de centenas de milhões de dólares não importa, que é um volume pequeno de dinheiro perto do que é roubado, mesmo concordando que com esse valor seria possível a construção de diversas escolas, postos de saúde, ou mesmo hospitais, penso que precisamos mesmo repensar.

Repensar não só o nosso sistema político, nossos políticos, a corrupção generalizada nos poderes legislativo, executivo e judiciário, mas repensarmos os nossos próprios valores, o que entendemos como certo e errado, nossos valores morais e como estamos educando nossos filhos e netos.

Ao concluir que o descaso com o patrimônio público, sua utilização errada e ineficiente, não importa, pois algumas centenas de milhões de dólares são uma bobagem, uma insignificância perto do que se rouba, os errados não são só os ladrões e corruptos, mas os valores morais de quem assim pensa.

João Bosco Leal www.joaoboscoleal.com.br


Recebido por e-mail.



quinta-feira, 16 de dezembro de 2010


FRAUDES ELEITORAIS 2010! NUNCA ANTES NESSE PAÍS SE VIU TAMANHA CARA DE PAU!



1. Inacreditável a velocidade com que se consumaram fraudes eleitorais em 2010. Os candidatos assumiram compromissos programáticos com o eleitor e, menos de um mês após as eleições, começam a fazer o contrário do que se comprometeram, descaradamente.

2. A primeira delas foi quantos aos tributos. Todos disseram que não aumentariam quaisquer tributos. Mas dias depois, Dilma e sua turma começaram a declarar e agir pela volta da CPMF. Até governadores foram chamados, com oferta de repasses adicionais para saúde pública. Essa semana Lula voltou ao tema.

3. O aborto foi tema de campanha que, inclusive, elevou o patamar de votos de Marina Silva, declaradamente contra. As Igrejas se mobilizaram em defesa dos valores cristãos e contra o decreto de "direitos humanos" (argh!). No segundo turno, todos fizeram declarações abertas contra o aborto. Dilma disse que não disse o que tinha dito.

4. Mas, agora, o parceiro mais íntimo do governo federal -o governador Cabral- relançou o tema: quer liberar o aborto, mudando a lei. E foi muito mais longe, ao provocar uma plateia de empresários, etc., dizendo que todos ali haviam feito o aborto em suas namoradinhas (e não se excluiu do todos). Esse argumento agrava uma declaração dele uns anos atrás, que filho de favelada seria bandido e que deveria fazer aborto.

5. Esse novo e agressivo argumento das namoradinhas mostra que ele, Cabral, pensa no aborto como uma prática anticoncepcional. Ou seja, iguala aborto à pílula. E tudo isso menos de dois meses depois das eleições, em que ficou quietinho, caladinho, para não perder votos.

6. Finalmente os compromissos salariais. Por exemplo: todos se comprometeram com a votação da PEC-300 dos policiais militares. E agora não se deixa votar.

7. Em todos os casos não tiveram a vergonha de deixar para uma discussão futura. Foi tudo a queima roupa: mentiram, e em 30 dias, à vista, assumiram a fraude eleitoral. Descaradamente.

Transcrito do Ex-Blog do César Maia de 16 de dezembro.


quarta-feira, 15 de dezembro de 2010


MEMÓRIA AFETIVA



Por Arlindo Montenegro

...quando a cumieira foi instalada, a roça já produzia o suficiente para o de comer e sobrava para ajudar um ou outro vizinho desprevenido, sem prejudicar o que se juntava durante a semana, para levar à feira dominical do povoado. A casa tinha as paredes lisas e brancas, pintadas de cal. O fogão de lenha estava pronto e as panelas de argila arrumadas numa prateleira baixa. Uma mesa grande, ladeada por dois bancos compridos e alguns menores, completava o mobiliário.

Aquele era o maior dos cômodos. Alí se preparavam e serviam as refeições e se trocavam as idéias. Seria também o lugar onde mais tarde os filhos aprenderiam as primeiras letras. O mundo se complicava e era preciso aprender mais coisas, estar mais informado para relacionar-se com as pessoas, para negociar e quem sabe até para viajar. Emfim a missão dos pais era entregar o bastão de uma vida melhorada para os filhos.

Geração após geração a vida se enriquecia, as comodidades aumentavam. Um dia, Américo arreou os burros, arrumou a carga de vasos e panelas de argila que Zefinha produzira com capricho, ergueu o caçuá com as pencas de banana, mangas docinhas e laranjas. No terceiro burro estavam os sacos com feijão, farinha de mandioca e beijús de côco. Quando chegou à feira, cumprimentando a todos que encontrava, soube da novidade: estorou a guerra!
------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------
Leia o texto completo em http://montenegroviverdenovo.blogspot.com.



sexta-feira, 10 de dezembro de 2010


Lula e o "Aerodilma"


Soube pela imprensa nacional que o Presidente Lula apoia a aquisição de um novo avião para as viagens de sua sucessora Dilma Rousseff. Lula diz que a aeronave atual, um Airbus-319, conhecida por "Aerolula" e adquirida no início de seu governo, só possui 12 horas de autonomia de voo, o que, a seu ver, não atende a demanda das viagens mais longas da Presidência.

Com a aeronave atual e as doze horas de autonomia, nosso presidente atinge qualquer continente do outro lado dos oceanos, seja do Pacífico ou do Atlântico, e, aí, qual o problema de uma escala para reabastecimento para que ele continue sua provável volta ao mundo como fazem todos os outros mortais?

Fico me perguntando o que se passa na cabeça de um indivíduo como esse, que hoje ocupa a Presidência da República. Num país com um índice de analfabetismo enorme, só igualado aos países mais pobres do mundo, onde a população morre nas filas dos hospitais sem o atendimento médico a ela devido constitucionalmente pelo governo, Lula ainda tem coragem de propor gastar milhões de dólares na aquisição de uma nova aeronave, porque o presidente não pode "ter um comportamento humilhante lá fora".

Lula deveria ter vergonha é de, enquanto tudo isso ocorre com a população brasileira, ao viajar hoje com o "Aerolula", ostentar uma aeronave adquirida no início de seu governo, de um padrão já extremamente elevado para nosso país, com tantos requintes de luxo, adicionados pelo fabricante por sua exigência, que nenhum presidente de país sul-americano possui igual.

Deveria ter vergonha de, enquanto o país luta para exportar cada vez mais, gerando empregos e receitas internas, e possuindo aqui uma fábrica de aeronaves que hoje exporta para todos os continentes, utilizar, para seu uso, uma aeronave fabricada no exterior e não uma aeronave brasileira, mesmo que adaptada para todas as suas exigências de luxo e ostentação.

Deveria ter vergonha de permitir que a população nordestina de nosso país continue com tamanho grau de analfabetismo e pobreza, simplesmente por ser interessante, a ele e aos que hoje governam o país, mantê-los assim, através das "bolsas e vales" e da falta de água, dependentes do Estado, para que, assim, continuem votando nos que hoje aí estão governando, e permitindo, intencionalmente, que isso continue assim.

Intencionalmente sim, pois não existe mais justificativa plausível para que, com toda a tecnologia hoje existente, da dessalinização fácil da água do mar e seu posterior bombeamento para outros pontos, todos os estados nordestinos que sofrem sem água, mesmo possuindo frente para o mar, continuarem carentes de água pura, destilada, da melhor qualidade, tanto para consumo humano quanto animal, e até para irrigação das terras férteis.

Presidente Lula, o cidadão brasileiro não tem a menor preocupação com a aeronave utilizada em suas viagens internacionais, que seriam executadas da mesma forma, e provavelmente a um custo muito menor para o país, mesmo que, a cada viagem, fosse fretado um avião para seu uso exclusivo.

De que adianta para o cidadão brasileiro seu presidente ostentar "lá fora" uma aeronave nova, último tipo, luxuosíssima, enquanto ele e seus familiares continuam necessitando de emprego, moradia, alimentação e saúde pública condizentes com o que um presidente deveria se orgulhar de ostentar "lá fora".

Certamente, o cidadão brasileiro teria orgulho, e não ficaria nem um pouco humilhado, se seu Presidente da República ostentasse "lá fora" coisas como um país livre de analfabetos, de narcotráfico e balas perdidas, com emprego, habitação, educação e segurança para todos. O resto, Presidente Lula, é estupidez.

João Bosco Leal www.joaoboscoleal.com

Recebido por e-mail



segunda-feira, 6 de dezembro de 2010





CONVITE



Liga da Defesa Nacional

Diretoria do Estado do Rio de Janeiro

Homenagem a Olavo Bilac

Patrono dos Reservistas

O Presidente da Diretoria do Estado do Rio de Janeiro Dr Joarry Baptista Santos, tem a honra de convidar V.Exa/V.Sa e Família para entrega das Medalhas e Diplomas do Mérito Cívico e Cultural da Liga da Defesa Nacional como parte das comemorações do Aniversário de Olavo Bilac e do Dia do Reservista a ser realizado no dia 15 de Dezembro de 2010, às 9 horas no Salão Pedro I do Museu Militar Conde de Linhares.

Local: Museu Militar Conde de Linhares

Av. Pedro II nº 383

São Cristovão – Rio de Janeiro – RJ

Traje: Esporte Fino – Confirmar a Presença (21) 2508 9655 e 9778 9888



sexta-feira, 3 de dezembro de 2010





ENQUANTO OS PROBLEMAS NÃO ESTAVAM POR PERTO.


Nossos jornalistas começam a ver que os problemas econômicos brasileiros são bem maiores do que se imaginava e procuram bodes expiatórios.

Discute-se o déficit fiscal, o déficit comercial, a independência do banco central e outros bodes na sala.

A verdade é que o PT destruiu a estabilidade econômica brasileira, conseguida depois de 10 anos de sofrimento do povo brasileiro.

Um partido veio prometendo dias melhores e nos deu uma festança de oito anos. Soprado pela bonança externa, caída na mesma farra só que com muito mais dinheiro para gastar.

O índice de inflação brasileiro, a inflação real, acaba de ser divulgado. 10,27% em 12 meses. O que nos dá a esperança de que para os próximos meses essa inflação chegará à casa dos 12% sem muito esforço.

O que isso quer dizer para o brasileiro comum? Aumento nos preços de sua comida, aluguel, e, evidentemente o seu bolso vai começar a sentir a diferença.

Quem está atento para os índices construídos pelo governo já sabe que em 2010 todos os números do balanço econômico do governo são maquiados e mentirosos. Ninguém que precise acompanhar índices para seus negócios acredita mais no governo.

A festa acabou meu amigo, e agora vamos ter de enfrentar nossos problemas. Vamos?

Não, não vamos. Este governo promete ser perdulário, mentiroso e desenvolvimentista. Vamos ver a economia ficar cada vez pior e vamos ter de pagar a conta. Espero, sinceramente, que a conta a ser paga possa fazer o povo abrir os olhos.

O dilema econômico colocado em discussão é que a presidenta anunciou a queda dos juros, e a realidade dos fatos anunciou inflação fora de controle. Pelos padrões anteriores deveríamos ter uma taxa de juros aumentada na próxima reunião do Copom. Será que vamos ver o movimento esperado acontecer? Tenho muitas dúvidas. É mais fácil o governo vir com alguma mágica econômica, tipo aumento dos depósitos compulsórios para os bancos, e controles monetários do tipo aumento de impostos. A CPMF será, sem a menor dúvida, renovada, aumentada, e vestida de “salvação da pátria”.

Os primeiros 100 dias desse governo serão lembrados por muito tempo. Não que as pessoas que vão nos governar sejam incompetentes, elas são piores do que isso, elas são contumazes gastadoras do dinheiro público.

No passado colocaram a inflação a 80% ao mês, e no presente estão no mesmo caminho.


Transcrito do Blog "Nathal & Candlesticks":

http://nathal.zip.net/



terça-feira, 30 de novembro de 2010


"PROVAS URGENTES! É FATO OU FACTÓIDE?" ERA FATO, E OS DIAS DE HOJE COMPROVAM!


1. Em maio de 2001, o então Prefeito do Rio denunciava que o GPAE, criado pelo subsecretário de segurança do Estado, Luis Eduardo Soares, era a 'segurança' do tráfico de drogas. Funcionava com a PM entrando numa favela para evitar os confrontos entre facções, deixando o comércio de cocaína livre, correndo solto. Na prática, a PM fazia a segurança da boca de fumo. O Prefeito dizia que o que a polícia deveria fazer era ocupar a comunidade, reprimindo os traficantes e o tráfico. As autoridades do estado da área de segurança agrediram o Prefeito com as palavras fortes que encontraram. Numa grande entrevista na imprensa, o Prefeito da época dizia que a PM estava fazendo a segurança da boca de fumo. Protegendo uma facção de outra.

2. O jornal O Globo abriu editorial em 29 de maio de 2001 com o título: "Provas Urgentes". No último parágrafo, o editorial dizia assim: "Por outro lado, se falou por ouvir dizer, ou simplesmente porque deduziu que os fatos devem ser como lhe parece, o prefeito estará sabotando, por leviandade ou objetivo político rasteiro, uma iniciativa de alto interesse público. Além das autoridades estaduais, também a opinião pública quer saber: é fato ou factóide?"

3. Ocupar a comunidade, excluindo completamente o tráfico de drogas e a facção local é hoje saudado como o caminho a ser seguido. Tem até nome: UPP. Na época não era assim. Intelectuais, a ONG Viva-Rio e tantos outros justificavam e defendiam o GPAE. O Subsecretário, justificando, dizia que tráfico de drogas existe em qualquer lugar.

4. O tempo -sempre senhor da razão- mostrou que eram fatos e quem tinha..., razão.

Transcrito do Ex-Blog do César Maia de 30 de novembro.



COMO TOCAR A BOIADA



Por Arlindo Montenegro

Vivemos no limiar de decisões que vão determinar uma "nova era" para a humanidade. É difícil determinar quando as decisões que mais afetam o indivíduo e as liberdades conquistadas com a evolução desta civilização, vão ser implementadas com uma assinatura abaixo do aviso: "passa a vigorar na data da publicação". É tortuoso projetar possibilidades neste ambiente viciado e vicioso em que o estado se impõe, contra todos.

Há já algum tempo este blog tem grafado assuntos concernentes à Nova Ordem Mundial, uma "coisa" que a gente ouve na boca de líderes mundiais, na boca do nosso ex metalúrgico, ou se lê, en passant, em uns poucos artigos da mídia oficial e muitos da blogueria marginal. O assunto tem versões e vídeos para todos os gostos nas páginas da internet, onde, durante algum tempo, os Bilderberger foram citados com alguma frequência como os maiores diabos, graças a Daniel Estulin.

Hoje a quase totalidade dos blogs especializados em assuntos políticos, de direitos humanos, filosóficos e adjacências que se ocupam da humanidade (não oficiais ou puxa sacos de alguma área específica) grafam a violência no Rio de Janeiro, as mazelas políticas domésticas, o quem-é-quem e quanto se espera da nova nomenklatura governamental. Projeções, palpites, blá-blá-blá, deixando de lado a fofocagem, a manada segue para o curral da NWO.

Estes blogs servem a que? Servem a quem? A informação que trazem reproduz o que esta nos jornais que poucos lêem, nas revistas que menos ainda lêem e nos noticiários de televisão, todos repetindo as mesmas pautas. Nestes dias, por indicação de um amigo que não conheço pessoalmente, estive dedicado à leitura de livros que parecem ignorados no Brasil.

Um destes livros é fascinante! E não resistí em fazer a tradução, que resume tudo quanto se fala sobre a tal Nova Ordem Mundial, documentando e expondo os nomes, datas e ações. Descobrí que os Bilderberger são o terceiro time e pude entender os meandros da "conspiração" que existe de fato e tem todo o apoio dos nossos governantes.

A partir de hoje, em cinco partes, este blog se propõe disponibilizar para os leitores, a tradução livre do livro de Antony Sutton, "A Organização Secreta da América - Uma introdução à Ordem Skull & Bones". O capítulo primeiro, em pdf já está bem aí, abaixo, à disposição dos leitores.

Vai ser possível identificar as linhas mestras da ação do governo brasileiro e entender por que razão estamos sendo o laboratório dos que querem implantar a Nova Ordem Mundial. Melhor ainda, vai ser possível entender o que é esta "coisa", onde e como atua. Entender o ponto de encontro entre democracia e socialismo.

Espero estar contribuindo para a defesa de valores e princípios esquecidos que parecem esquecidos neste debate onde se magnifica e destaca o estado e os direitos humanos coletivos. Sutton nos prova que a mobilização em defesa urgente das liberdades individuais, tão afastadas do debate, é o que menos interessa aos "socialistas democráticos".

É prioritário e urgente defender o pouco que temos, não reconhecemos e desprezamos: liberdades individuais que somente são asseguradas num estado de direito democrático, com educação universal suficiente, livre, adequada às necessidades de desenvolvimento, tão soberano quanto seja possível, na relação com as outras nações.

Precisamos defender com unhas e dentes, os fundamentos da nossa cultura e um estado menor a serviço das pessoas, diferente do estado coletivista, paternalista, totalitário...gigante... ou qualquer outra denominação e discurso que desloca a compreensão do assunto primordial: liberdades individuais, liberdade de religiões, liberdade para a família crescer como núcleo fundamental da sociedade.

Nada de segredos, nada de iluminados, nada de um político ou personalidade boçal ditando o que é direito. É a inteligência nacional – que carece desenvolver-se através do estudo e do trabalho científico – quem deve dizer ao estado o que fazer e exigir o cumprimento das diretrizes escolhidas por todos, que pagam pelo serviço que os eleitos deveriam prestar à nação.

Sem sofismas, sem malandragens, sem negociatas.

Para ler online, baixar para seu computador e/ou imprimir direto da internet o primeiro capítulo do livro abaixo, traduzido, clique aqui.






Transcrito do Blog "ViVerdeNovo":
http://montenegroviverdenovo.blogspot.com





sábado, 27 de novembro de 2010


DESRESPEITO AOS HERÓIS

MILITARES



Aristoteles Drummond, jornalista, é vice-presidente da Associação Comercial do Rio de Janeiro

Neste mês de novembro, encerra-se a vergonhosa tentativa de se torcer a história do Brasil, esconder a verdade e inverter papéis em função de dois fatos que envergonham os que procuram cultuar os momentos nobres do país e seus grandes vultos. Dia 22 foi o centenário da chamada Revolta da Chibata, que nada mais foi do que uma ação criminosa, em que seis oficiais de nossa Marinha de Guerra tombaram vítimas da violência e da covardia. Por mais legítima que fosse a aspiração dos amotinados, nada justifica o ato de insubordinação, especialmente em carreira em que o respeito à disciplina e à hierarquia são pontos fundamentais. Foi a primeira vez que oficiais eram assassinados praticamente enquanto dormiam.

Houve uma anistia na ocasião, de iniciativa do então presidente Marechal Hermes da Fonseca. Mesmo assim, estranhamente surgiu no Brasil um movimento de revisão histórica em que amotinados são apresentados como heróis. O valor que a oficialidade dedicava aos marinheiros, inclusive negros, pode ser avaliado pelo testamento do Patrono da Marinha, o admirável Marquês de Tamandaré. O testamento está na Internet.

No dia 27, a Intentona Comunista fez 75 anos. Aconteceu em Recife, Natal e Rio de Janeiro e foi marcada também pela violência e pela covardia com que oficiais indignos mataram companheiros, muitos dos quais dormiam. A coleção dos jornais está aí com os fatos como ocorreram. Livros escritos, arquivos da antiga União Soviética abertos, tudo mostrando que a ordem veio de Moscou, com o propósito de incorporar o Brasil ao sistema submisso ao comunismo internacional.

No entanto, os livros escolares oficiais agora afirmam que a intentona era um movimento popular, contra o capitalismo explorador?. E as solenidades de homenagem aos mártires da Pátria foram suspensas ou limitadas a comandos militares que permanecem solidários (e horrorizados) com o que aconteceu naqueles dias nas três capitais. Mas a Ordem do Dia? dos comandos das forças ou do Ministério da Defesa já não existe.

Temos tantos desafios pela frente, como o combate a fome, a miséria e a doença, e tem gente se ocupando em distorcer a história. Tocar os projetos de portos, aeroportos, estradas merece muito mais a atenção da população do que esta tentativa de agredir oficiais assassinados covardemente. Querem dividir os brasileiros e negar os valores da nacionalidade? o que, evidentemente, encontrará sempre a reação da sociedade culta e independente. Mas não sem desviar a atenção de todos no sentido deste esforço que está acima de ideologias, de partidos políticos, de ressentimentos pessoais ou de grupos, por se tratar dos reais interesses nacionais.

Inacreditável que estas coisas ocorram e sejam discretamente comentadas, em atitude que não nos engrandece como povo independente e com força moral para enfrentar a indignidade. E partindo sempre de gente que só pensa em se beneficiar de benesses pagas pelo Erário.

Olhar o momento em que o mundo vive, de perplexidade e tensão, e dar prioridade ao trabalho e à verdade deve ser a palavra de ordem a todos os brasileiros. Não se constrói a prosperidade sem preservar a memória e a história. Nossos militares merecem respeito. E admiração.

Transcrito da página do jornalista e escritor Aristóteles Drummond:

http://www.aristotelesdrummond.com.br/


quinta-feira, 25 de novembro de 2010


MAPA DO TERROR ATUALIZADO ATÉ ONTEM AS 22HS!


Já são mais de 16 mil entradas no Mapa do Terror.

Transcrito do Ex-blog do César Maia de 25 de novembro.

terça-feira, 23 de novembro de 2010






MAPA DOS ARRASTÕES COM LOCALIZAÇÃO DAS OCORRÊNCIAS NO RIO!


Trabalho da equipe deste Ex-Blog. Será atualizado com novos arrastões. Conheça.

Transcrito do Ex-Blog do César Maia de 23 de novembro.


segunda-feira, 22 de novembro de 2010






RAZÕES ESPERTAS PARA SAÍDA DO MEIRELLES DO BANCO CENTRAL!


1. Com a experiência acumulada do Meirelles no setor privado, onde aprende disciplina, em sua candidatura vitoriosa a deputado federal pelo PSDB de Goiás em 2002 e nesses oito anos de governo Lula, onde adquiriu até status de ministro, não se concebe uma atitude juvenil como essa, criando constrangimento à presidente pelos jornais. "Só fico com autonomia", disse. Então por que vazou para a imprensa essa "exigência"?

2. Elementar a dedução. 2011 será um ano difícil. A inflação pelo IPCA aponta para 7% a 8%. Pelo IGP-FGV já passou disso, e com todo o câmbio valorizado, o que não é comum. A taxa de juros terá que subir. O crescimento do PIB vai cair para 3%, ou menos. Um juro maior atrai capital de curto prazo. O câmbio é pressionado para ficar como está. Mas a balança comercial -especialmente para o setor industrial- não resiste mais esse câmbio. O déficit em conta corrente vai para pelo menos 60 bilhões de dólares. Mas desvalorizar o real por intervenção empurra ainda mais a inflação para cima e afeta a expectativa do mercado no novo governo. Ou seja: se ficar o bicho pega; se correr o bicho come.

3. Meirelles quer continuar com sua imagem pessoal sem mácula e forçou sua saída para que não tenha que enfrentar 2011 como presidente do Banco Central e ser cogestor de um ano de recessão, inflação alta, juro crescente, problemas cambiais e na conta corrente do balanço de pagamentos. E assim, promoveu um golpe esperto: criou um incidente e sai sem pedir, mas por decisão do novo governo. Esse jogo só agrava a expectativa que se tem sobre 2011. Sinal mais claro não poderia ocorrer.

Transcrito do Ex-Blog do César Maia de 22 de novembro.


sexta-feira, 19 de novembro de 2010


19 de Novembro.


* Hiram Reis e Silva, Porto Alegre, RS, 19 de novembro de 2010.


“Salve lindo, pendão da esperança!

Salve, símbolo augusto da paz!

Tua nobre presença à lembrança,

A grandeza da Pátria nos traz”. (Olavo Bilac)


- Bandeira do Brasil


A bandeira nacional foi instituída quatro dias após a Proclamação da República e adotada pelo decreto n° 4, de 19 de novembro de 1889, em substituição à Bandeira do Império Brasileiro. Seus idealizadores foram Raimundo Teixeira Mendes, Miguel Lemos, Manuel Pereira Reis e Décio Vilares. O escudo Imperial português dentro do losango amarelo, foi trocado pelo círculo azul com estrelas na cor branca. A esfera azul celeste é atravessada por uma faixa branca oblíqua, inclinada da esquerda para direita, com as palavras “Ordem e Progresso” em letras maiúsculas verdes. No círculo azul destacam-se 27 estrelas, que representam o céu do Rio de Janeiro às 8h30min, na data da proclamação. Na ocasião a Constelação do Cruzeiro do Sul, se encontrava na posição vertical, mas Raimundo Teixeira Mendes desconsiderou os aspectos astronômicos e priorizou a disposição estética das estrelas. As estrelas representam os 26 Estados e o Distrito Federal. A última versão da Bandeira Nacional data de 11 de maio de 1992, com a inclusão de mais quatro estrelas representando os estados do Amapá, Tocantins, Roraima e Rondônia. As cores da Bandeira representavam, originalmente, as famílias reais das quais descendia D.Pedro I.

Em meados da década de 80, maus brasileiros destituídos de patriotismo como o então Governador do Distrito Federal, José Aparecido de Oliveira, apoiado por Oscar Niemayer, pretendiam derrubar o soberbo Mastro erguido na Praça dos Três Poderes do DF. Convém, novamente, rememorarmos os fatos tendo em vista a proximidade de uma das datas mais importantes de nossa nacionalidade. Vez por outra os inimigos solertes se infiltram nas trincheiras tentando solapar os bastiões construídos com o suor e o sangue de nossos antepassados sem se preocupar com os valores permanentes da Pátria. Querem cultuar, no lugar dos símbolos mais sagrados, criminosos cruéis e assassinos como Che Guevara, Lamarca e outros bandoleiros. Reproduzo o histórico do fato relatado, com paixão, pelo patriota Américo Chaves.


- Querem derrubar o Mastro da Bandeira Nacional


Américo Chaves - Ex-Presidente da Liga de Defesa Nacional, Ex-Presidente da Associação dos Diplomados da Escola Superior de Guerra, Membro Efetivo do Conselho Superior da ADESG e Presidente do CEPEN

Prezado General Casteliano de Lucena.

Você sempre foi um amigo, um patriota, mas quero lhe dizer, que quando um simples advogado que ama este país ACIMA DE TUDO, defende os Símbolos desta Pátria Amada, não merece o destaque que você quer dar a esta atitude. Isto é a obrigação de todos os brasileiros. Morrer se preciso for pela Pátria Amada.

Apenas recorri a JUSTIÇA de meu país, para impedir a queda em território nacional, do maior símbolo erguido na Capital da República (Praça dos Três Poderes em Brasília) onde um Governador Nomeado e um arquiteto, queriam por abaixo o maior Símbolo da Pátria. O Mastro da Bandeira Nacional de Brasília.

Todo o mérito deste impedimento em não ver quedar o Majestoso Mastro erguido devo ao Poder Judiciário, que entendeu em boa hora, este entendimento pleiteado por um simples advogado do Rio de Janeiro, que se insurgiu a tamanho desrespeito. Ao Poder Judiciário é que devemos a nossas homenagens. Não quero, porém, deixar de dar as informações que solicita. Retransmito os fatos acontecidos à época, os guardo com carinho, e orgulho pela decisão conferida. Esta é a história.

Diante as inúmeras ameaças, do Governador do Distrito Federal, José Aparecido de Oliveira, apoiado pelo Arquiteto Oscar Niemayer, na mídia escrita, falada e televisionada, foi anunciada a derrubada do Majestoso Mastro erguido na Praça dos Três Poderes, em Brasília, pelos seguintes motivos:

1 - Era o símbolo da Ditadura Militar;

2 - Era o Símbolo da opressão política;

3 - Com a sua derrubada, construiriam ali um Monumento para abrigo das homenagens ao Guerrilheiro Lamarca e outros guerrilheiros, que lutaram pela “redemocratização do Brasil”.

Diante as alegações do Governador José Aparecido procurei saber qual a finalidade da construção do Majestoso Mastro, que era da égide do Governo Federal, por lei, ou seja, este Monumento estava sob a guarda do então Presidente da República, José Sarney, logo, o Governo do Distrito Federal, não poderia derrubar um Monumento, sem a devida aquiescência da Presidência da República.

Após esta comprovação, enviei ao Presidente Sarney, carta declarando que diante as ameaças do Governador do Distrito Federal, eu, cidadão brasileiro, entraria com Ação Judicial para impedir o desrespeito em ver tombar o Pavilhão Nacional, maior símbolo da Pátria, em terras brasileiras.

Três dias após, recebi em meu escritório, ligação telefônica de um Coronel lotado da Casa Militar da Presidência, pedindo um encontro para falar sobre o problema por determinação do Presidente Sarney, o que imediatamente me coloquei à sua disposição.

O Coronel chegou ao meu escritório às 11h00min do dia seguinte, para expor o seguinte problema: o Presidente Sarney, primeiro mandatário da Nação, na qualidade de civil, pós abertura política, estava preocupado com a Ação Judicial que seria distribuída por mim, pois esta atitude poderia influenciar no bom convívio entre o Poder Militar e o Poder Civil que estava se implantando, de forma democrática.

Disse ao Coronel Representante do Presidente, as seguintes palavras.

Se o Presidente Sarney me assegurar que o Mastro da Bandeira Nacional erguido na Praça dos Três Poderes, não será derrubado, eu não distribuirei a Ação para sua mantença. No dia seguinte, ligou-me o Cel, da Casa Militar do Presidente, dizendo: falei com o Presidente Sarney, ele me disse que transmitisse ao Senhor, que não haverá a derrubada do Mastro.

Respondi: se o Presidente me assegura que o Mastro não será derrubado, não lhe vou causar constrangimento entre o Poder Civil, e o Poder Militar. Não distribuirei a Ação Judicial para manutenção do Mastro.

Um ano após este compromisso firmado, a carga para derrubada do Mastro voltou à mídia, com dia e hora marcada para derrubada do Mastro, ou seja, dia 19 de novembro.

Indignado com a quebra de palavra do Presidente da República, liguei para o Coronel do Gabinete Militar da Presidência, dizendo-lhe: Coronel. O senhor me disse, que o Presidente lhe assegurou, que o Mastro da Bandeira Nacional da Praça dos Três Poderes não seria derrubado, pois a lei o colocava sob a égide da Presidência da República, e que ele não daria permissão para sua demolição.Como então, verbedeia o Governador marcando dia e hora para sua derrubada?

Respondeu-me o Coronel - Acontece, que pelo Decreto Presidencial recentemente publicado em D.O. a égide do Mastro passou para responsabilidade do Governador do Distrito Federal.

Respondi-lhe: Coronel, já presenciei covardias neste meu tempo de vida, mas partindo do Presidente da República sou debutante. É colocar lobo em galinheiro alheio. Estou seguindo para Brasília para distribuir a Ação Popular na tentativa de obstar, tanta torpeza política e, ideológica. Trata-se da Bandeira Nacional. Meus sentimentos a todos os brasileiros por possuir um presidente com “p” minúsculo.

Parti para Brasília, no dia seguinte, para Distribuir a AÇÃO CAUTELAR INOMINADA DE AÇÃO POPULAR, com pedido de liminar para obstar a queda do Mastro que sustenta a maior bandeira do mundo, (286 m²) que é símbolo de Brasília, e orgulho de todos os brasileiros de boa fé, amor à Pátria, representada por seus símbolos. Em 26 de agosto de 1986, o Poder Judiciário de Brasília, concede a Liminar, obstando a derrubada do Majestoso Mastro, da Praça dos Três Poderes, em matéria publicada no Jornal O GLOBO datado de 21/08/1986. Em, 05/09/1986, o Correio Brasiliense, publicou sob o título, “ADVOGADO QUER MANTER O MASTRO” matéria sobre o fato.

Em janeiro de 1987, o Jornal Letras em Marcha, publica reportagem de autoria do General-Exército Arnaldo José Luiz Calderali, em estudo do quanto perderia o Estado Brasileiro, com a derrubada do Mastro da Praça dos Três Poderes, se o objetivo do Governador, fosse levado a efeito, após a Sentença proferida pelo ilustres Desembargadores, em recurso promovido pelo Governador de Brasília, derrotado mais uma vez.

No dia 19 de novembro, (Dia da Bandeira) data marcada para a derrubada do Mastro, rumei para Brasília, presenciei a mais torpe das vinganças pelo desafeto da Ação Judicial impetrada: não havia sequer uma homenagem à Bandeira naquele local. Fiquei magoado e triste, pois ao pé do Mastro existe uma placa dizendo: “SOB A GUARDA DO POVO BRASILEIRO...”. TOMEI A SEGUINTE DECISÃO, NO LOCAL AOS PÉS DO MASTRO.

Escrevi em lágrimas no avião retornado ao Rio de Janeiro o que se segue, mas lá deixei um táxi de flores, onde eu, o taxista e uma guarda do monumento, cantamos o Hino à Bandeira, “BANDEIRA DO BRASIL, NINGUÉM TE MANCHARÁ, TEU POVO VARONIL ISTO NÃO PERMITIRA...”, homenageando o MAIOR SÍMBOLO DE NOSSA AMADA PÁTRIA BRASILEIRA, ornamentada e prestigiada por alguns brasileiros, representando todos os nacionais que aqui vivem em democracia plena.

É a Justiça de meu país, a quem cabe todas as homenagens.

Quero, porém também agradecer, a Academia Brasileira de Letras, ao Instituto dos Advogados Brasileiros, as Forças Armadas Brasileiras, que embora se mantivessem em silêncio, quanto à decisão do Presidente, individualmente, por seus representantes davam-me o conforto com apoio moral, finalmente, aos companheiros da Escola Superior de Guerra, e da Associação dos Diplomados da Escola Superior de Guerra- ADESG. Aos que se omitiram o meu desprezo.

Obrigado eternamente, aos verdadeiros patriotas.


* Coronel de Engenharia Hiram Reis e Silva

Professor do Colégio Militar de Porto Alegre (CMPA)

Presidente da Sociedade de Amigos da Amazônia Brasileira (SAMBRAS)

Acadêmico da Academia de História Militar Terrestre do Brasil (AHIMTB)

Membro do Instituto de História e Tradições do Rio Grande do Sul (IHTRGS)

Colaborador Emérito da Liga de Defesa Nacional

Site: http://www.amazoniaenossaselva.com.br

E–mail: hiramrs@terra.com.br

Recebido por e-mail.



sábado, 13 de novembro de 2010

BANCO PANAMERICANO X CORINTIANS PAULISTA:

BOLA DE CRISTAL DO CRAQUE RONALDO TAMBÉM É UM FENÔMENO...


“Ronaldo Fenômeno”, o fabuloso craque da bola, campeão mundial de futebol pela seleção brasileira, anunciou em sete de julho do ano passado (2009), após encontro com o presidente Lula no Palácio do Planalto, em Brasília, que o primeiro mandatário do país, corintiano roxo, teria uma participação fundamental na "nova fase do Corinthians" e conseguiria o patrocínio de uma empreiteira para ajudar o TIMÃO a ser campeão brasileiro no ano do seu centenário (2010) e a obter fundos para a construção de um novo centro de treinamento, ajudando a viabilizar a obra.
Logo em seguida, em entrevista coletiva em L’AQUILA, na Itália, após participar da reunião do "Grupo dos Oito" (G8), Lula desmentiu a previsão do craque, afirmando que não indicara ninguém para construir o estádio do Corinthians a tempo da Copa do Mundo de 2014. "...Eu não indiquei (empreiteira) nenhuma porque tem muitas no Brasil. Se eu indico, (...) vou ficar inimigo de alguma', disse o presidente com a brejeirice de sempre.
Lula, porém, admitiu mais tarde que houve uma reunião com a Presidência do Corinthians. Ele afirmou, entretanto, que o sonho de décadas do Corinthians de construir um estádio dependeria da formação de parcerias e da apresentação de garantias para o financiamento da obra.
“...-Um tempo desse o Corinthians me apresentou um projeto de um estádio para a Copa do Mundo. -Eu disse ao Corinthians que era preciso que eles encontrassem uma empresa para fazer o estádio e que conseguissem financiamento e que tivessem garantia, (...) porque senão não tinha banco para fazer empréstimo para ninguém."
Apesar de todos os desmentidos presidenciais, a CBF, antecipando-se ao futuro, já garantiu que a abertura da Copa do Mundo de 2014 será feita no novo Estádio do Curingão que, apesar de ainda não ter saído do papel, não para de crescer em tamanho, conforto e capacidade de abrigar torcedores.
-------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------

Leia o texto completo em http://www.armindoabreu.blogspot.com/

terça-feira, 9 de novembro de 2010



Três Motivos Muito Simples Para Que o ENEM Seja Anulado.


1. Os alunos que fizerem a prova novamente terão mais tempo para se preparar. Logo, serão beneficiados em relação a milhões de outros candidatos. No caso, terão mais 30 dias para estudar e, inclusive, fazer cursinhos preparatórios especialmente desenvolvidos para isso.

2. Os alunos que fizerem a prova novamente terão mais experiência em relação à prova. Esta é uma vantagem substancial. Querem um exemplo? Por orientação dos próprios professores, escolas e cursinhos, é uma prática entre os alunos de ensino médio fazerem vestibular antes do final do curso, na qualidade de "treineiros", apenas para obter experiência com gestão do tempo, com os conteúdos, com o estilo de prova, etc.

3. Os alunos que fizerem a prova novamente terão recebido mais conteúdo em sala de aula, pois o ciclo letivo do ensino médio ainda não terminou e as aulas de recuperação estão a pleno, justamente para preparação para as provas finais e para o próprio vestibular. Logicamente, estarão em melhores condições do que os que já enfrentaram o Enem.

Portanto, não adianta a AGU e o MEC tentarem justificar que o modelo de prova garante o mesmo nível de dificuldade. Existem outras vantagens que desequilibram em favor dos alunos que fizerem a prova novamente. Chega de perder tempo. Anulem a prova e refaçam para todos. Ou aceitem que irão prejudicar milhões de candidatos, pois muitos deles serão alijados das universidades públicas e das bolsas do Prouni pelos concorrentes que terão uma nova chance, trinta dias depois, quando estarão muito mais preparados.

Transcrito do Blog "Coturno Noturno".




segunda-feira, 8 de novembro de 2010


O Brasil socialista


Com a eleição de Dilma Rousseff para a Presidência da República do Brasil, ninguém mais poderá duvidar do sucesso já alcançado pelos que planejaram, na fundação do Foro de São Paulo em 1990, a implantação do socialismo em toda a América Latina e Caribe.

Esse regime já está presente na quase totalidade dos países objeto desse planejamento, e com a incontestável comprovação de ser um regime fracassado em todos onde foi implantado, motivo pelo qual, penso que a insistência por sua implantação no Brasil é fruto da ignorância de nossos líderes políticos e da grande maioria da população brasileira que os elege.

Ignorância destes e esperteza dos radicais socialistas e ex-guerrilheiros que atualmente os manipulam, como José Dirceu, que, mesmo afastado da Casa Civil por suspeita de comandar o chamado "mensalão do PT", continua conduzindo a esquerda do país para o caminho sem volta do socialismo.

De forma silenciosa, com políticas assistencialistas, literalmente paternalistas, como as diversas "bolsas e vales", está ocorrendo no Brasil a implantação desse regime cujo fracasso foi recentemente reconhecido pelo próprio Fidel Castro, heroi de todos esses radicais, ao declarar que o socialismo já não era um bom regime para Cuba, depois de mais de cinquenta anos no poder e da destruição total de seu país.

O radicalismo ideológico é o único motivo que, creio, leva esses dirigentes a não perceber a impossibilidade de qualquer país sobreviver com sua população totalmente dependente do Estado, pois, certamente, para qualquer dono ou dona de casa, esse raciocínio é matemático. Todos os trabalhadores brasileiros, ou de qualquer outra nacionalidade, sabem que não se pode gastar mais do que se ganha.

Atualmente, os poucos e felizes brasileiros que conseguem concluir um curso universitário, qualquer que seja, já saem da faculdade sonhando em passar em algum tipo de concurso e se tornar um funcionário público. Além de aumentar cada vez mais a máquina pública, o governo fornece vale gás, bolsa escola, bolsa família, e até auxílio reclusão, premiando marginais julgados e condenados com um salário maior do que o salário mínimo vigente no país, fazendo com que essa grande massa, com medo de perder essas benesses, continue elegendo esses que hoje lá estão, os socialistas, tornando esse ciclo interminável onde quer que tenha sido implantado.

Esses milhões de funcionários públicos concursados e aqueles que recebem os "vales e bolsas" vão inchando de tal forma a máquina pública, que, como bem sabe a dona de casa que se excede na aquisição de doces, brinquedos, e outros desejos dos filhos, antes do fim do mês percebe que falta o dinheiro para o principal, o arroz e o feijão.

Isso nitidamente já é observado no país ao se notar as filas nos hospitais, a insuficiência e a péssima qualidade das escolas públicas existentes, as rodovias, portos e aeroportos em péssimas condições e sem capacidade de escoar e, por isso, elevando os custos de nossa produção destinada às exportações, grande fonte de renda do governo.

Esse, fundamentalmente, é o motivo do fracasso do socialismo onde quer que tenha sido implantado. O Estado é o "paizão", o grande provedor e todos são seus dependentes, motivo pelo qual não sobram recursos para investimentos em infraestrutura que promovam o desenvolvimento, e todos ficam na miséria.

Assim como o pai que tudo dá aos filhos, o país socialista também não suporta e vai à falência, e, então, tardiamente, perceberão o mal que fizeram a seus filhos, que os de ambos estarão despreparados para viver em um mundo globalizado e competitivo, o mundo capitalista.

João Bosco Leal www.joaoboscoleal.com.br


Recebido por e-mail.